"「人間は一度に脳の数十%しか使っていないんです。もったいないですよね。」っていうのは、「信号機は一度にすべてのランプの33%しか使っていないんです。もったいないですよね」っていうことと大体おんなじらしい。"

https://twitter.com/yousuek29/status/486893565163741184 (via tora-friday)

(via mnak)

768 notes

"

理科が得意な子供は「アルキメデスの原理」を理解できる。そうすると「北極の氷が融けても海水面は上がらない」ということが分かる。それを学校で言うと先生から「君は温暖化が恐ろしいのが分からないのか!」と怒られる。

理科が得意な子供は「凝縮と蒸発の原理」が理解できる。そうすると「温暖化すると南極の氷が増える」と言うことが分かる。でも、それを友人に言うと「お前は環境はどうでも良いのか!」といじめられる。反論しても「NHKが放送しているのがウソと言うのか!」とどうにもならない。

理科が得意な子供は「森林はCO2を吸収しない」ということを光合成と腐敗の原理から理解している。しかし、それを口にすることはできない。「森を守らないのか!」と怒鳴られる。

物理の得意な大学生は「エントロピー増大の原理から、再生可能エネルギーとかリサイクルは特殊な場合以外は成立しない」ことを知る。でも、そんなことを学会で話すことはできない。エントロピー増大の原理を理解している人は少ないし、まして、そのような難解な原理と日常生活の現象を結びつけることができる人も少ない。

日本は「理科を理解しない方がよい」という社会である。「それは本当はこうなんです」と説明すると「ダサい」と言われる。原発が危険な理由を説明すると「お前は日本の経済はどうでも良いのか!」とバッシングを受ける。

理科を理解できない人が理科を理解している人をバッシングする時代、理科的に正しいことでも社会にとって不都合と思われることを口にできない時代なのだ。だから君が理科を勉強すると不幸が訪れる。「理科離れ」は正しいのだ。

これほど自然現象を無視した社会では理科を勉強しない方がよい。NHKは科学的事実を報道しているのではなく、空気的事実を報道する。そしてそれが社会の「正」になるし、さらに受信料を取られる。それは極端に人の心を傷つけるものだ。

"

武田邦彦 (中部大学): 「理科離れ」・・・君の判断は正しい(先輩からの忠告) (via marukido)

理科が得意な文系の大人としてはコメントしておいたほうがいいかもしれませんね。

「北極の氷が融けても海水面は上がらない」
> IPCCで問題にされている海面上昇の原因は、熱膨張、氷河と氷帽、グリーンランド氷床、南極氷床などです。北極の氷はほとんど問題にされていません。

「温暖化すると南極の氷が増える」
> 確かにIPCCの報告書にも「南極への降雪はむしろ増える」と書いてあります。南極やグリーンランドで問題になるのは氷が溶けて水になって流れだすことではなく、氷河の流出速度が速まることによって氷床が減少すること(力学的な要因)です。報告書ではこの氷河からの流出が降雪の増加を上回る可能性が指摘されています。

「森林はCO2を吸収しない」
> 確かにトータルで見れば極相林(成長を終えた森林)はCO2の吸収と排出がバランスしています。森林がどれくらいCO2を吸収しているかは、未だに議論がわかれており、研究が進められている段階です。ただし、森林面積が減少すれば、植物という形で固定されていたCO2は大気中に排出されます。森林面積の減少で問題になるのはこの部分です。CO2を吸収しないなら切っていい、と言う話ではありません。

「エントロピー増大の原理から、再生可能エネルギーとかリサイクルは特殊な場合以外は成立しない」
> エントロピー増大の原理が成立するのは閉じた系の中だけです。再生可能エネルギーやリサイクルのような地球や地域、社会といったレベルは常にエネルギーの流出入が起きている開放系なので、エントロピー増大の法則は適用できません。リサイクルや再生可能エネルギーがうまくいってないのは単に転換効率の問題です。

批判されるのは、ダサいからではなく、間違っていたり、変な問いの立て方をしているからです。むしろ、批判に対して自らの知的不誠実さを反省すること無く、「正しい人間は批判されるのだ」と主張するほうがずっとダサイと思います。

ref. 気象庁 | IPCC 第4次評価報告書
http://www.data.kishou.go.jp/climate/cpdinfo/ipcc/ar4/

ref. 森林の減少と二酸化炭素吸収量: ココが知りたい温暖化|地球環境研究センター
http://www.cger.nies.go.jp/ja/library/qa/24/24-1/qa_24-1-j.html

(via isana)

すんげーコメントktkr

(via vmconverter)

適切な問いを立てるのは難しい。

(via hexe)

きちんとした反論コメントが付いたので、再Reblog。

(via taquyallan)

武田邦彦という名前は覚えておいて損ないよ。

(via aobouzu)

(Source: yukiminagawa, via canceller)

5,441 notes

"

ザ・シンプソンズでフグの毒にあたり「余命幾日もない」と診断されたホーマーが、息子に対し父親として色々なことを教える回があるのだが、その中に「人生で大切な言葉」というのがあって

・やりましたねボス
・後はよろしく
・俺が来た時にはもうこうなってた

の3つです

"

Twitter / RelyingMist (via yorozuna)

(via canceller)

1,896 notes

deli-hell-me:

Twitter / bowwowolf: 左翼だから見出しだけ見て共産主義の勝利を確信したけど8行目あ …

(@bowwowolf) 左翼だから見出しだけ見て共産主義の勝利を確信したけど8行目あたりで一敗地に塗れた

deli-hell-me:

Twitter / bowwowolf: 左翼だから見出しだけ見て共産主義の勝利を確信したけど8行目あ …

(@bowwowolf) 左翼だから見出しだけ見て共産主義の勝利を確信したけど8行目あたりで一敗地に塗れた

(via canceller)

28 notes

nobabaclip:

2014年7月27日
直線運動のはずが。

nobabaclip:

2014年7月27日

直線運動のはずが。

(via yayoilib)

1,150 notes

hardsurface:

Submarine Missile Tubes

hardsurface:

Submarine Missile Tubes

(via tra249)

244 notes

"商人「この矛はどんな盾でも貫通するよ。そして,この盾はどんな矛も防ぐよ」
客「その矛でその盾を突いたらどうなるの?」
商人「貫通した矛と防いだ盾とが重なり合いの状態で存在し観測に応じて収束する」
_人人人人人人人人人_
> コペンハーゲン解釈<
 ̄Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y ̄"

Twitter / eis_baerchen (via kuzira8)

(via halusame)

338 notes

imgfave:

Posted by jessb

imgfave:

Posted by jessb

(via yayoilib)

1,309 notes

meroncholinista:

4コマ No646

meroncholinista:

4コマ No646

186 notes

"「人生いろいろ」だと苦労してそうだけど、「人生カラフル」だと楽しそう。"

Twitter / Tsutomu Ogasawara (via ahhachan)

(via mononofu)

579 notes

"C こもん
UC あんこもん
R れあ
SR すーぱーれあ
SSR すーぱーすーぱーれあ
UR うるとられあ
USR うるとらすーぱーれあ
USSR ソビエト社会主義共和国連邦"

Twitter / nokonoko1321 (via vivit-jc)

(via dotnuke)

558 notes

"プールに浮かぶに父に話しかける。
「少尉、貴方は二階級昇進して大尉になられるそうです」
「そうか。救助不可能というわけだな」
「残念です…御家族に何か伝言は…」
「そうだな…“ここは静かだよ。星が綺麗だ”」
この『宇宙空間に見捨てられた軍人ごっこ』が父は大好きらしい。"

Twitter / KAKERAHANABI (via whyareyouwanazawasan)

(via gkojax)

992 notes